Gister naam ik deel aan een dicussie over AI, een persoon beweerde dat AI helemaal niet bestaat en dat machine learning altijd nog geprogrammeerd wordt door mensen. Klopt deze bewering? Toch nieuwsgierig geworden door dit standpunt ben ik gaan onderzoeken wat de menselijke rol is bij de ontwikkelingen van kunstmatige intelligentie. In deze blog lees je hier meer over.
Wat is “AI” precies?
- AI (kunstmatige intelligentie) verwijst naar systemen die taken kunnen uitvoeren waarvoor normaal menselijke intelligentie nodig is, zoals herkennen, redeneren, leren of voorspellen.
- Machine learning is een subveld van AI waarbij systemen leren van data, zonder expliciet geprogrammeerd te worden voor elke specifieke taak. Maar: de algoritmes en structuren worden wel degelijk ontworpen door mensen.
Wat is er waar aan de bewering?
- AI-systemen en ML-modellen zijn gebaseerd op menselijk ontwerp — wij maken de modellen, kiezen welke data ze gebruiken, en bepalen de leerregels.
- Er is geen sprake van autonome intelligentie of bewustzijn in de zin zoals mensen die hebben. AI “denkt” niet, het simuleert intelligent gedrag.
Wat is er niet helemaal correct?
- Zeggen dat AI “niet bestaat” doet geen recht aan de geavanceerde systemen die vandaag bestaan. AI is een praktische realiteit, ook al is het geen magisch, zelfstandig denkende entiteit.
- AI-modellen zoals taalmodellen, beeldherkenningssystemen en zelfrijdende algoritmes leren op manieren die verder gaan dan traditionele programmering.
Vergelijking
Je kunt het vergelijken met het trainen van een dier. Jij leert het dier wat te doen, maar uiteindelijk leert het zelfstandig op basis van ervaring en herhaling. Hetzelfde geldt voor machine learning: mensen geven de kaders, maar het systeem leert van data en past zich aan.
Mijn conclusie : om te zeggen dat “AI niet bestaat” is eigenlijk een kwestie van definitie en interpretatie. En daar kun je eindeloos over door discussiëren.
Meer weten?
Neem contact op om de mogelijkheden door te spreken!
